Enttäuschend!
Es ist wirklich schade, dass Andre und Arthur die Saison beenden mussten. Alles Gute und Gesundheit den Beiden. Sehr schade ist auch, dass nun Michael Schrader die Quali in Ratingen abgesagt hat. Finde das sehr enttäuschend und ich frage mich ob ich nun noch hinfahren werde.
Keiner hätte es Michael übel genommen, wenn er einen entspannten Zehnkampf absolviert hätte, die Punktzahl ist doch egal. Aber gar nicht anzutreten, und sich den deutschen Fans nicht zu zeigen, na ja. Kein Wunder, dass die deutschen Leichtathleten nicht bekannt werden.
So ist die Quali eigentlich keine, es sei denn einer der drei Götzisstarter über 8250 würde sich verletzen, was wir natürlich nicht hoffen. Glaube kaum, dass Pascal und Norman bei dieser Konstellation voll angreifen werden, was auch verständlich ist. Hoffe, das wenigstens sie sich zeigen.
So wird wohl höchstens die U23 und U20 Quali und natürlich der Siebenkampf spannend.
Was ist in diesem Jahr eigentlich mit Dennis Leykes? Wieder mal verletzt?
Schade, meine Freude auf Ratingen ist eigentlich weg. Vielleicht schaffen ja die Jungen noch den einen oder anderen 8000der.
Bin gespannt, wie ihr das seht, aber wahrscheinlich wird doch keiner antworten.
Gruß, Uli
hallo uli..
ich finde es auch sehr schade das in ratingen nun die spannung für berlin so gut wie wegfällt. aber man darf die u23 mehrkämpfer nicht vergessen. dort kündigt sich nämlich ein heißer fight um die em tickets und um die 8000 punkte an. also lohnt sich das anschauen auf jedenfall. und bei michael schrader darf man nicht vergessen das er im winter eine fußverletzung hatte und wer weiß wie weit das ihn momentan beeinträchtigt.
was willst du eher sehen wie er sich vielleicht in ratingen verletzt oder wie er einen guten wettkampf bei der wm abliefert. genauso bei pascal und norman. man kann nicht einfach einen “lockeren” zehnkampf machen. so ein wettkampf geht in die knochen. egal wie man ihn bewältigt ob mit 8200 oder 8500 punkten. die substanz ist erstmal für ein paar wochen weg. also denke ich das es eine weise entscheidung ist sich in aller ruhe auf die wm vorzubereiten.
mfg christoph
Kommentar by christoph — 17. Juni 2009 @ 16:29
http://norman-müller.de/weblog/index.php
soviel zu dem thema…hab ich gerade gefunden!
ansonsten kann ich mich nur christoph anschließen!
mfg
Kommentar by karl — 17. Juni 2009 @ 16:54
hallo christoph,
sicher hast du recht mit deiner Antwort. Ob man einen Zehnkampf locker absolvieren kann, davon hab ich keine Ahnung, da ich selbst noch keinen gemacht habe.
Ich stellte mir halt vor, dass man so mit 90 Prozent relativ locker durchkommt, aber mölgicherweise stimmt das nicht.
In der Tat denke ich auch, dass die U 23 und U20 Entscheidung noch spannend werden kann und wird. Hoffe, dass bei unseren Jugend Europa- und Weltmeistern der Knoten in Richtung 8000 platzt. Und einem würde ich endlich einen 8000er gönnen: Lars Albert!!!
Also, ich werd wohl doch kommen !
Gruß, Uli
Kommentar by Uli Kuhl — 18. Juni 2009 @ 10:46
Hallo Uli,
natürlich war es ein klein wenig enttäuschend, dass Michael Schrader seine Teilnahme abgesagt hat, nachdem A. Niklaus und A. Abele ihr kommen verletzungsbedingt absagen mussten.
So dürfen wir uns halt auf einen ausgeruhten Michael Schrader in Berlin freuen.
Fraglich ist natürlich warum das was für Michael Schrader gilt dann nicht auch für Pascal und Norman Gültigkeit hat?
Ich denke es geht in Ratingen nicht nur um die drei, vier Top Leute, sondern auch um den Nachwuchs und ich fand das was die jungen geleistet haben allemal spannend und das Kommen an beiden Tagen mehr als lohnend.
Natürlich waren auch die Leistungen von Norman Müller und Co. sehr gut. Ratingen ist also so oder so wert besucht zu werden.
Vielleicht sollte das Meeting für die Zukunft etwaws bescheidener für sich werben. Wenn es als echte WM Quali. gelten soll, dann muss man das aufziehen wie die Amerikaner. So büßt Ratingen einen Teil Glaubwürdigkeit ein. Ansonsten war Ratingen eine sehr schöne Veranstaltung, die in ihrer Ausrichtung wieder richtig Spaß gemacht hat, was ja in den letzten Jahren nicht immer der Fall war.
Hätte es gerne gesehen, wenn Pascal auch zur letzten Disziplin angetreten wäre. Möchte mir hierzu aber keine Wertung erlauben.
Grüße, Andreas
Kommentar by Andreas — 24. Juni 2009 @ 12:32
Ich hoffe und denke mal, die Sportler wissen schon, was sie sich und ihrem Körper zumuten können und wollen. Insofern verstehe ich die Absage von Michael Schrader. Sehr schade und unverständlich finde ich allerdings, dass die Absage von Schrader von der Presse und anderen weitgehend akzeptiert wird, während auf Pascal Behrenbruch herumgehackt wird, weil er in Ratingen keinen guten Wettkampf abgeliefert hat. Er hat es immerhin versucht, es hat nicht geklappt, vielleicht war er auch noch platt von Götzis. Und dass er dann nicht die 1500 m läuft, finde ich völlig ok. Immerhin ist er angetreten! Hier wird mit zweierlei Maß gemessen und das ist für meine Begriffe nicht in Ordnung.
Gruß, Andrea
Kommentar by andrea — 24. Juni 2009 @ 13:34
Das mit dem zweierlei Maß ist noch sehr gemäßigt ausgedrückt.Das Verhalten von C. Marek halte ich für unterste Schublade.P.Behrenbruch hätte,um halbwegs glimpflich durch den 1500-er zu kommen,eine Zeit bei 4:30 laufen müssen,gegen Leute,die definitiv keine WM-Teilnahme vor der Brust haben.Möglicherweise hat Pascal,der sich im Wurfpotential gesteigert hat,das derzeit gar nicht drauf,und wenn,dann nur mit völligem auspowern.Damit ein Marek dann in Berlin vom Leder ziehen kann.Aber Ratingen hätte wirklich angesichts der Absagen sich kurzfristig neu positionieren müssen.Ein WM-Teilnahme-showdown konnte es nicht sein.
Kommentar by R.Gerd — 25. Juni 2009 @ 09:59
Kein Zehnkämpfer wurde gezwungen in Ratingen anzutreten. In Hinblick auf die IAAF – Challenge Wertung und der sehr guten Prämienregelung in Ratingen wäre ein Beenden des Zehnkampfes schon sinnvoll gewesen. Ohne Verletzung einen Zehnkampf aufzugeben ist eines richtigen Zehnkämpfers eigentlich nicht würdig!
Kommentar by Alfred Maasz — 25. Juni 2009 @ 17:54
Herr Maacz,
bei allen Respekt aber diese Hetzte gegen Pascal Behrenbruch ist ihrer nicht würdig.
Haben sie Respekt vor so einem Athleten der noch in der Lage ist großes zu vollbringen.
Der DLV hat nicht viele von diesen riesen Talenten.
Wenn er in Berlin die GOldmedaille holt, (das ist ja seit der heutigen Absage von Clay wieder im Bereich des nicht ganz unmöglichen) will es wieder niemand gewesen sein.
Also hören sie und ihre Mitstreiter endlich auf diesen Jungen in den Dreck zu ziehen
Kommentar by Fan — 25. Juni 2009 @ 21:04
Ich habe zwar nicht mitbekommen, wo Pascal B. so angegangen wurde, wenn es stimmt, möchte ich mich Fan anschließen. Und dieses altbackene Gerede vom würdigen Zehnkämpfer (Sorry, Herr Maasz)der seinen Zehnkampf zu beenden hat, halte ich für substanzlos. Wir haben sicherlich andere Zeiten, in denen eine optimale Vorbereitung auf ein Großereignis vonnöten ist. Also, ich bin überzeugt, dass Pascal es mit diesem Zehnkampf in Ratingen sehr ernst gemeint hatte, das zeigte seine Reaktion auf die 100m Zeit, die zuerst mit 10,75 angegeben wurde.. und dann die Enttäuschung, als es doch “nur” 10.87 waren. Ansonsten lief der Wettkampf halt nicht so rund, solche Tage gibt es. Warum sollte er also die Schlauchdisziplin 1500 m herunterjoggen? Macht keinen Sinn.
Im Übrigen: schon viele Zehnkämpfer haben einen Zehnkampf nicht beendet, auch ohne Verletzung – und sind deswegen keine Unwürdigen ZK.
Ich wünsche Pascal -wie auch den anderen- jedenfalls 8625 Punkte in Berlin – und werde alle drei anfeuern.
Gruß, uli
Kommentar by uli — 26. Juni 2009 @ 05:15
Hallo zusammen,
ich möchte mich auch ganz vehement dem Kommentar von Uli anschließen.
Wir sollten uns, ohne mit Pascal Behrenbruch gesprochen zu haben, kein Urteil darüber erlauben warum er zum abshchließenden Lauf nicht angetreten ist. Das ist ganz allein seine Entscheidung.
Im Sport erleben wir ganz andere Dinge, die das Wort unwürdig verdient haben. Hier in Ratingen hat sich lediglich ein Athlet geschont und wer weiß, vielleicht kommt ihm und uns das in Berlin ja zugute.
Ich freue mich auf Berlin und werde im Stadion alle unsere Mehrkämpfer anfeuern.
Grüße
Andreas
Kommentar by Andreas — 26. Juni 2009 @ 12:21
Liebe Blogger,
wir sollten bei allem Enthusiasmus für den Zehnkampf in unserer Wortwahl und in den Kommentaren über Personen im Rahmen des sportlichen Fair play bleiben! Formulierungen wie “Hetze”, “in den Dreck ziehen”, “unterste Schublade” haben in diesem Zusammenhang und in diesem Blog nichts zu suchen und möchte ich als Verantwortlicher dieser Website auch nicht noch einmal lesen! – Bitte unterlasst dieses in Zukunft!
Eine Diskussion über das Verhalten und die Wettkampfführung des Zehnkämpfers Pascal Behrenbruch kann (und soll) auch mit anderen Mitteln geführt werden.
Danke und lieben Gruß,
Frank
P.S. zur Sache:
Es sei erwähnt, dass auch Pascal sich zum Beenden des Zehnkampfes geäußert hat(aus op-online.de): “Ich wollte den Wettkampf ja zu Ende machen. Aber dann ist es dermaßen enttäuschend gelaufen, dass ich echt keine Lust mehr hatte.” – Auch keine glückliche Formulierung. Jeder kann sich ja seine eigenen Gedanken machen, was es heißt zu wollen, aber keine Lust zu haben …
Kommentar by Frank Müller — 26. Juni 2009 @ 14:23